阵列的选择：充分利用LED

随时随地处理色彩，快速、轻松地调整灯具，使服装绚丽夺目，使场景栩栩如生，或者为肤色增加一点暖色调，现在这都不是一件难事了。

60多年来，钨丝灯一直是稳定而持续的光源。它无疑是伴随我们成长的光源，至今仍是衡量和比较不同光源的标准。我们喜欢钨丝灯的温暖、立体感，以及它包裹和雕刻拍摄对象的方式。舒适、熟悉、可靠。钨丝是我们熟悉多年的老朋友，而LED则为我们开辟了一个充满可能性和创造力的世界，这是钨丝所无法企及的。

LED

不久前，LED就像是小区里的新生儿。像其他新来的邻居一样，它们也在努力尝试融入这个社区。经历了犹豫和不情愿之后，照明社区最终对它们表示了欢迎，看着它们成长也是一件非常有趣的事情。 

     我们已经对LED做了足够的比喻，下面进入本文的主题——仔细研究一下当今的LED阵列，以及为什么对阵列的选择变得比以往任何时候都更加重要。高亮度LED出现在市场上之初，从最简单的阵列RGB开始。常见的红、绿、蓝阵列似乎是一个很好的起点，因为利用了光的三原色，引入了加法混色，带来了比传统减法混色更多的优势。当然，这个系统也不是没有缺陷。不久之后，RGB 阵列就扩展到包括白色、琥珀色、石灰色和其他一系列发光体。

让我们看看现代灯具中常见的LED有哪些，以及每种不同颜色的LED如何对整个光谱和光的显色性能做出贡献。在第一篇文章中，我们将讨论窄波段发光体：红、绿、蓝（或靛蓝，下面会解释）。

窄波段发光体

RGB

首先，有必要澄清一点，RGB 中的 “B”实际上并不是 “蓝色（Blue）”。事实上，它是靛蓝色（Indigo）。它的颜色更丰富，饱和度更高。业界普遍将其称为蓝色，尽管从技术上讲，这是不正确的。

靛蓝发光体的频谱通常为450纳米，是一种非常高效的LED。这种饱和靛蓝能够混合出只有LED灯具才能呈现的美妙丰富的品红色调。RGI(B) 阵列的主要缺点是所有LED都是窄波段发光体。红色（630 - 640 nm）、绿色（530 - 550 nm）和靛蓝色（440 - 450 nm）的设计是为了在特定频段发光。因此，虽然从理论上讲，通过将这些颜色相加混合可以获得任何颜色，但实际情况并非如此。

如果观察一下太阳光和钨丝灯的光谱功率分布图（SPD），就会发现这两种光源都覆盖了整个可见光谱，只是分别偏向于蓝色和红色部分。将其与简单的 RGI(B) 系统的SPD比较，光谱中缺失的部分就显而易见了。

如果只是将光线投射到白色表面上，RGI 混色就足够了，因为这三种颜色提供了足够的光谱信息，可以欺骗我们的眼睛和大脑来填补空白。如果色彩的精确度要求不高，那么在为环形背景照明时，RGI 灯具就可以发挥作用。但是，对于颜色复杂的表面和物体，RGI(B) LED由于缺少可见光谱的部分，根本无法正确呈现这些颜色。 

观察色品图（CIE 1931），我们可以在刻度上绘出 RGI 发光体所在的点。然后将这些点连接起来，就形成了这些发射器所能产生的色域。灯具只能产生这个三角形范围内的颜色。所有其他颜色都被视为“色域之外”。

虽然我们似乎可以产生几乎任何颜色，但我们应该关注的是这种颜色将如何呈现照明物体，而光谱的缺失部分会对光线的感知产生巨大影响。   

为了解更多信息，我们需要仔细研究一下宽波段发光体。请继续关注本文的第二部分，我们将深入探讨更多的彩色发光体，以及它们对照明设计中色彩感知的意义。